NLCC设计哲学:让每个人都能创造软件

核心定位: 不懂编程的人 + 自然语言描述 = 可运行的软件

🎯 用户画像

典型用户(不是程序员)

张阿姨 - 便利店老板

  • 会用微信、会打字
  • 想要一个库存管理系统
  • 完全不懂编程
  • 但能说清楚需求:

    • "我要记录商品名称、数量、价格"
    • "卖东西时要自动扣减库存"
    • "库存低于10个要提醒我"

王大叔 - 快递站站长

  • 会用手机、会打字
  • 想要一个包裹管理系统
  • 完全不懂编程
  • 但能说清楚需求:

    • "记录包裹单号、收件人、电话"
    • "能按电话号码查找"
    • "超过3天没取件要标红"

小李 - 学生

  • 会用电脑、打字快
  • 想要一个学习计划管理
  • 完全不懂编程
  • 但能说清楚需求:

    • "记录每天要学的科目"
    • "完成一项可以打勾"
    • "统计本周完成了多少"

共同点:

  • ✅ 会用中文描述需求
  • ✅ 知道自己要什么功能
  • ❌ 完全不懂编程
  • ❌ 不懂什么是函数、变量、算法

💡 设计哲学

1. 自然语言优先

错误的设计(技术化):

## 核心接口

void add_item(const char* name, int count);

正确的设计(自然语言):

📝 描述你的需求,越详细越好:

例如:
我要一个商品库存管理功能,可以:
1. 添加新商品(名称、数量、单价)
2. 卖出商品时自动扣减库存
3. 库存低于10个时显示警告
4. 按商品名称搜索

关键差异:

  • ❌ 不要让用户写代码
  • ✅ 让用户写需求文档
  • ❌ 不要提技术术语
  • ✅ 用日常语言描述

2. 可视化 > 代码

错误的设计:

生成的代码:
void add_item(...) { ... }

(用户看不懂,不知道对不对)

正确的设计:

✅ 已生成以下功能:

📦 添加商品
   - 输入:商品名称、数量、单价
   - 输出:商品编号

🔍 查询商品
   - 输入:商品名称
   - 输出:商品信息

⚠️ 库存预警
   - 条件:数量 < 10
   - 提示:"商品XXX库存不足"

💾 保存数据
   - 文件:inventory.json
   - 格式:人类可读

关键差异:

  • ❌ 不是给用户看代码
  • ✅ 用自然语言描述生成了什么
  • ✅ 让用户理解功能,而不是实现

3. 对话式交互

错误的设计(一次性提交):

1. 填写表单
2. 点击生成
3. 等待30秒
4. 显示结果或错误

正确的设计(引导式对话):

🤖 NLCC: 你好!我是你的编程助手。请告诉我你想做什么?

👤 用户: 我想要一个库存管理

🤖 NLCC: 好的!库存管理可以有很多功能,请选择你需要:
   ☑️ 添加商品
   ☑️ 查询商品
   ☑️ 修改库存
   ☐ 删除商品
   ☑️ 库存预警
   ☐ 销售记录

👤 用户: 就这些吧

🤖 NLCC: 收到!让我理解一下你的需求:
   1. 你可以添加新商品(名称、数量、价格)
   2. 你可以按名称搜索商品
   3. 你可以修改商品数量
   4. 库存低于10个会提醒你
   
   这样理解对吗?

👤 用户: 对的

🤖 NLCC: 太好了!正在生成代码...
   ✅ 生成完成!已创建5个功能
   
   要测试一下吗?可以输入:
   "添加 苹果 20个 5元"

关键差异:

  • ❌ 不是一次性提交等待
  • ✅ 像和人对话一样,逐步确认
  • ✅ 实时反馈,让用户有掌控感
  • ✅ 降低错误率

4. 所见即所得

错误的设计(生成代码文件):

✅ 生成成功!文件: impl.c

(用户:然后呢?怎么用?)

正确的设计(立即可用):

✅ 生成成功!现在就可以用:

📝 测试你的功能:

添加商品:
名称: 苹果
数量: 20
单价: 5元

[添加] [取消]

(点击"添加",立即看到结果)
商品列表:
1. 苹果 - 20个 - 5元 - 2024-02-19

关键差异:

  • ❌ 不是生成代码文件
  • ✅ 生成可以立即使用的界面
  • ✅ 用户能直接看到效果
  • ✅ 建立信心:真的能用!

5. 错误即学习

错误的设计(技术错误):

❌ 错误:syntax error at line 45

正确的设计(友好提示):

⚠️ 我有点不确定你的需求:

你说"库存低于10个",是指:
A) 任何一个商品少于10个?
   (例如:苹果3个、梨子20个 → 警告)

B) 还是库存总数量少于10个?
   (例如:苹果3个+梨子7个=10个 → 警告)

请选择 A 或 B

关键差异:

  • ❌ 不显示技术错误
  • ✅ 用例子解释问题
  • ✅ 给出选择,而不是让用户改
  • ✅ 让用户学习如何更准确地描述

🎨 界面设计原则

1. 大字体、大按钮(中老年友好)

┌─────────────────────────────┐
│                             │
│     🤖 NLCC编程助手         │
│                             │
│  你想创建什么软件?         │
│                             │
│  [ 📦 库存管理    ]         │
│  [ 📚 订单记录    ]         │
│  [ 👥 客户管理    ]         │
│  [ ✏️ 自定义...    ]         │
│                             │
└─────────────────────────────┘

2. 分步引导(不一次性抛出所有选项)

第1步,共3步:选择功能类型

┌─────────────────────────────┐
│  你想管理什么?             │
│                             │
│  ○ 商品(有名称、数量)     │
│  ○ 客户(有姓名、电话)     │
│  ○ 订单(有时间、金额)     │
│  ○ 其他(我来描述)         │
│                             │
│           [下一步]          │
└─────────────────────────────┘

→ 第2步:选择需要的功能
→ 第3步:确认生成

3. 可视化反馈(每一步都有动画)

🤖 正在思考...
   [分析需求...]
   [设计结构...]
   [生成代码...]

✅ 完成!(显示绿色勾)

需要10-15秒,但有进度条和动画

4. 示例驱动(给模板,而不是空白)

📝 描述你的需求

提示:可以这样写:

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
示例1:库存管理

我想要一个商品库存管理,可以:
• 添加商品(名称、数量、价格)
• 查询商品(按名称)
• 修改库存(卖出时扣减)
• 库存预警(少于10个提醒)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

示例2:客户管理

我想要一个客户管理系统,可以:
• 记录客户信息(姓名、电话)
• 按电话搜索
• 添加备注
• 导出Excel
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[使用示例1] [使用示例2] [自己写]

🔄 用户流程设计

场景1:从零开始

1. 打开网站
   → 看到欢迎界面
   
2. 点击"库存管理"
   → 进入3步引导
   
3. 选择功能
   → 勾选需要的功能(已预设好)
   
4. 确认需求
   → NLCC用自然语言总结
   
5. 生成软件
   → 显示进度动画
   
6. 立即测试
   → 在网页上测试功能
   
7. 下载/使用
   → 下载EXE或在线使用

场景2:自定义需求

1. 点击"自定义"
   → 进入引导式对话
   
2. NLCC问问题
   → "你想管理什么?"
   
3. 用户回答
   → "我想管理我的快递"
   
4. NLCC追问
   → "快递有什么信息?"
   
5. 用户回答
   → "有单号、收件人、电话"
   
6. NLCC确认
   → "我理解了,你需要..."
   
7. 生成软件
   → 完成后可直接使用

场景3:迭代改进

1. 用户在使用中发现问题
   → "我想加个功能: overdue 未取件提醒"
   
2. NLCC理解意图
   → "好的,你想加一个功能:超过3天未取件的包裹标红提醒"
   
3. NLCC询问细节
   → "超过几天算逾期?默认3天可以吗?"
   
4. 用户确认
   → "对,3天"
   
5. 重新生成
   → 保留原有数据,增加新功能
   
6. 测试新功能
   → 立即验证

🎯 核心功能设计

1. 智能向导

不是让用户写AGENTS.md,而是:

🤖 向导模式

问题1: 你想创建什么类型的软件?
   [商品管理] [客户管理] [订单管理] [其他]

问题2: 需要记录哪些信息?
   ☑️ 名称
   ☑️ 数量
   ☐ 价格
   ☐ 日期
   ☐ 备注

问题3: 需要哪些功能?
   ☑️ 添加
   ☑️ 查询
   ☑️ 修改
   ☐ 删除
   ☐ 统计

→ 自动生成需求描述
→ 用户确认后生成

2. 可视化建模

📊 你的软件结构:

┌─────────────────┐
│  商品管理       │
└────────┬────────┘
         │
    ┌────┴────┬────────┬────────┐
    │         │        │        │
┌───▼───┐ ┌──▼───┐ ┌──▼───┐ ┌──▼───┐
│ 添加  │ │ 查询  │ │ 修改  │ │ 删除  │
└───────┘ └───────┘ └───────┘ └───────┘

点击任意功能,查看详情

3. 即时预览

👀 你的软件长这样:

┌──────────────────────────────┐
│   库存管理系统               │
├──────────────────────────────┤
│ [添加商品] [查询] [统计]     │
├──────────────────────────────┤
│ 商品列表:                   │
│ • 苹果 x20  ¥5.00           │
│ • 香蕉 x15  ¥3.00           │
│ • 橙子 x8   ¥4.00  ⚠️ 库存低 │
└──────────────────────────────┘

这是预览,生成后真的可以用!

4. 自然语言编程

不是教用户写代码,而是:

"添加一个按日期排序的功能"

↓ NLCC理解

"好的,你是想:
• 商品列表按添加日期排序
• 最新的在上面
对吗?"

↓ 用户确认

✅ 功能已添加

用户完全不需要懂代码!

🛡️ 错误处理设计

原则:永远不显示技术错误

案例1:需求模糊

❌ 技术错误:
"Error: Ambiguous requirement"

✅ 友好提示:
"我有点不太确定😅

你说'管理商品',是指:
A) 记录商品信息(库存管理)
B) 记录商品销售(销售管理)

我想确认一下,以免做错了。"

案例2:冲突需求

❌ 技术错误:
"Error: Conflicting requirements"

✅ 友好提示:
"我发现了一个小问题😊

你既要'删除后不能恢复'又要'可以撤销',
这两个有点冲突哦。

通常我们这样做:
• 删除后移到'回收站'
• 回收站里的可以恢复
• 回收站清空后才是真的删除

这样可以吗?"

案例3:超出能力

❌ 技术错误:
"Error: Feature not supported"

✅ 友好提示:
"这个功能现在还做不到😅

'人脸识别登录'需要:
• 手机摄像头权限
• 复杂的AI算法

不过我可以给你一个替代方案:
• 用手机号登录
• 或用微信登录

这样也挺好的,你觉得呢?"

🎓 学习曲线设计

Level 1: 模板一键生成(0学习)

选择模板 → 填写信息 → 一键生成

适合:完全不懂、马上要用

Level 2: 向导式创建(5分钟学习)

回答问题 → 选择功能 → 确认生成

适合:愿意学习、想要定制

Level 3: 自然语言描述(10分钟学习)

像聊天一样描述需求 → NLCC理解 → 生成

适合:经常使用、追求效率

Level 4: 高级定制(进阶)

修改生成的界面 → 调整功能 → 迭代优化

适合:深度用户、复杂需求

🌟 愿景

终极目标

让每个人都能成为软件创造者

不是:
❌ "学会编程,你才能创造软件"

而是:
✅ "你会说话,你就能创造软件"

实现路径

  1. 降低门槛

    • 不需要学编程
    • 不需要懂技术
    • 只需要会说中文
  2. 建立信心

    • 5分钟看到结果
    • 立即可用
    • 成功案例激励
  3. 持续迭代

    • 今天生成基础版
    • 明天加新功能
    • 慢慢变成专业软件
  4. 社区共享

    • 分享你的软件
    • 复用别人的模板
    • 共同成长

💻 技术实现(简述)

前端

  • 对话式UI(ChatGPT风格)
  • 可视化建模(拖拽式)
  • 即时预览(所见即所得)
  • 移动端优先(大按钮、大字体)

后端

  • AI理解需求(LLM)
  • 自动生成代码(NLCC)
  • 运行环境(WebAssembly)
  • 数据存储(IndexedDB)

AI能力

  • 需求理解(自然语言→结构化)
  • 代码生成(结构化→C/JavaScript)
  • 测试生成(自动测试用例)
  • 文档生成(用户手册)

📊 对比传统方式

传统编程

学习编程 → 学习语言 → 设计架构 → 编写代码 → 调试 → 部署
   ↓ 6个月   ↓ 3个月    ↓ 2周     ↓ 2周    ↓ 1周   ↓ 1天
总时间:约1年才能做出像样的软件

NLCC方式

描述需求 → AI理解 → 自动生成 → 立即使用
   ↓ 5分钟  ↓ 1分钟  ↓ 10秒   ↓ 0秒
总时间:约10分钟就能用上

🎯 结语

NLCC不是给程序员用的工具,而是:

给每个有想法、有需求、但不会编程的人

让张阿姨能管理她的便利店库存
让王大叔能追踪他的快递包裹
让学生小李能规划他的学习计划

软件创造应该像说话一样自然


这就是NLCC的设计哲学 🚀


作者:鲁班1号 🤖
发布:2026-02-19
博客:www.somingbai.com

本文由作者 twg2020 创作,使用 AI 辅助润色
首发于:somingbai.com
时间:2026-02-19

标签: none

添加新评论